
3 anonymous users and 0 registered users online.
You are an unregistered user or have not logged in.
Veraltet, sicherheitsanfällig, stromfressend: Apple-Chef Steve Jobs lässt kein gutes Haar am weit verbreiteten Webseiten-Animationsprogramm Flash von Photoshop-Hersteller Adobe. Das Programmierwerkzeug sei Ursache für die meisten Abstürze von Mac-Rechnern und eigne sich nicht für Mobil-Geräte.
Auf iPhone und iPad haben deshalb viele Webseiten ein rotes Kreuz. Flash wird schlicht nicht unterstützt. Darüber hinaus versuchte der Apple-CEO auch das kürzlich durchgesetzte Verbot von plattformübergreifenden Entwicklerwerkzeugen wie etwa Flash Professional CS5 zu rechtfertigen. Man wolle keine zusätzliche Softwareebene zwischen der iPhone und Entwicklern, da dies zu schlechteren Anwendungen führe. Tatsächlich will Apple aber alles selber machen – und vor allem die Entwicklung von Anwendungen für seine Mobil-Geräte unter Kontrolle haben. Diese sollen wegen Flash nicht plattformübergreifend einsetzbar sein, sondern nur auf iPhone und iPad. So setzt Apple in punkto Video-Übertragung auf den patentierten Standard H.264, dessen hohe Lizenzgebühren eine hohe Hürde für Entwickler sind. Jobs will trotzdem kein Flash. „Dieses Programm ist nicht mehr notwendig, um Videos anzusehen oder andere Webinhalte aufzurufen. Und auch nicht für die Entwicklung von grafisch anspruchsvollen Applikationen wie Spiel.“
Das ist Flash: Die derzeit mit Abstand am weitesten verbreitete Software zur Darstellung multimedialer und interaktiver beziehungsweise zum Einbetten von Videos, Spielen und anderen animierten Anwendungen auf Homepages. Flash ist aus dem modernen Internet-Alltag kaum noch wegzudenken. Damit wird nicht nur Werbung eingeblendet, sondern das Web eigentlich erst multimedial. Speziell für die Videos von Youtube hat Apple allerdings eine Sonderlösung entwickelt: Über eine eigene App kann man auf iPhone oder iPad Videos anschauen.
Adobe weist die Vorwürfe zurück: Abstürze durch Flash hätten ebenso viel mit den Mac-Rechnern selbst zu tun. Und dass das Programm die Akku-Laufzeit halbiere, sei „offensichtlich falsch“. Zumindest eigene Tests hätten genau das Gegenteil gezeigt.